Peine de mort
La peine de mort (ou peine capitale) est une sentence appliquée par le pouvoir judiciaire consistant à retirer légalement la vie à un humain ayant commis un crime qui est considéré comme à réprimer avec le plus de vigueur.
Elle a été appliquée dans presque toutes les civilisations à travers l'histoire. De nos jours, presque toutes les démocraties, comme la France ou l'Allemagne, ont aboli la peine de mort. L'abolition date du 30 septembre 1981 en France. Une majorité des états fédérés des États-Unis, surtout dans le sud, ont repris cette pratique après une brève interruption dans les années 1970. Les États-Unis sont l'une des rares démocraties avec le Japon à toujours l'appliquer. La peine capitale reste toujours très présente dans tous les pays non démocratiques.
La peine de mort se distingue de l'élimination d'individus jugés indésirables (handicapés physiques ou mentaux,...), ayant parfois été pratiquée ou suggérée sous le nom d'euthanasie. En effet, la peine de mort se conçoit comme un chà¢timent, tandis que l'euthanasie n'implique pas une telle notion.
Par ailleurs, le fait pour un policier ou tout autre personne de tuer en état de légitime défense un suspect ou un criminel ne constitue pas une application de la peine de mort. Il en est de même pour les morts causées par les opérations militaires, sauf dans des cas particuliers (procès militaires).
Controverse
La peine de mort est un sujet très controversé. Dans certains pays o๠elle a été abolie, certains partis ou groupes politiques demandent son rétablissement, dans le but de mieux lutter contre la criminalité : en France, c'est le cas du Front National, mais aussi de députés de la droite parlementaire (UMP), qui déposent des propositions de loi à cet effet.
La peine de mort aux États-Unis d'Amérique ne dépend pas seulement de la loi fédérale, mais surtout de celles de chaque état. Certains d'entre eux ont oscillé au cours des époques entre abolition et rétablissement (la Cour suprême de l'État de New York a par exemple déclaré en juin 2004 la procédure en matière de peine de mort incompatible avec la constitution de l'État). L'acceptation de la peine de mort par 38 des 50 États, est un des sujets de controverse culturelle entre ce pays et d'autres pays ou groupes politiques, notamment en Europe occidentale.
Beaucoup de personnes à travers l'histoire ont milité pour l'abolition de la peine de mort, en particulier Beccaria et Victor Hugo ("Que dit la loi ? Tu ne tueras pas ! Comment le dit-elle ? En tuant !"). Ils l'ont fait en général pour des causes humanistess, donnant priorité à la vie humaine, fà»t-ce celle du criminel, sur les questions d'ordre public.
Les arguments des abolitionistes sont :
Aujourd'hui de nombreuses associations ou organisations internationales luttent contre la peine de mort dans le monde. On peut citer notamment Amnesty International ou encore Action des chrétiens pour l'abolition de la torture (ACAT).
Suivant les pays, les abolitionistes attaquent la peine de mort différement. Alors qu'en Europe c'est principalement pour des raisons morales que la peine capitale a été abolie, aux États-Unis, les abolitionistes préfèrent attaquer la peine de mort sur son principal point faible, les erreurs judiciaires. La raison en est qu'une large majorité de la population américaine ne voit pas d'inconvénient moral à la peine de mort.
Voici une liste non exhaustive de quelques pays appliquant la peine de mort (triés par chef d'accusation) :
Les méthodes d'exécution ont varié au cours du temps et incluent :
En France, une proposition de loi (proposition n°1521) a été déposée devant l'Assemblée nationale, le 8 avril 2004, tendant à rétablir la peine de mort pour les auteurs d'actes terroristes.
L'ordre du jour des assemblées étant fixé par le Gouvernement et celui-ci étant «proche» de Jacques Chirac, abolitionniste notoire (voir son vote lors de l'abolition de 1981), la discussion en séance publique de la proposition de loi ne semble guère imaginable à court ou moyen terme, et moins encore si une nouvelle majorité de gauche revenait à l'Assemblée nationale (dans l'hypothèse d'une nouvelle cohabitation avant la fin du mandat de l'actuel Président de la République).Les partisans de la peine de mort
Leurs arguments
Les partisans de la peine de mort le sont pour différentes raisons parfois laissées implicites. Citons notamment :
Les régimes non démocratiques voient aussi la peine capitale comme moyen commode de se débarrasser définitivement d'opposants politiques.Partisans célèbres de la peine de mort
Plaidoyers pour la peine de mort
Le chanteur Michel Sardou créa un certain remous en 1976 avec une chanson nommée Je suis pour o๠il décrivait un père affirmant sa détermination à tuer l'assassin de son enfant. Par la suite, il affirma que lui-même n'était pas nécessairement favorable à la peine de mort, et qu'il regrettait de ne pas plutà´t avoir nommé sa chanson : Le talion.Les abolitionistes de la peine de mort
Leurs arguments
Dans certains cas, l'objection à la peine de mort est en fait sous-tendue par des objections plus larges au fonctionnement de la justice criminelle :
Enfin, les seules grandes démocraties appliquant la peine de mort de nos jours seraient l'Inde, les États-Unis et le Japon. La critique de la peine de mort est parfois liée à une critique de ces sociétés.Lutte contre la peine de mort
Abolitionistes célèbres
Pays appliquant la peine de mort
Pays pratiquant une abolition de fait
Méthodes d'exécution
La plupart de ces méthodes d'exécutions ne sont plus aujourd'hui utilisées. Celles employées aujourd'hui sont considérées comme plus humaines (destinées à faire souffrir le moins possible le condamné), exception faite de la lapidation. Celles utilisées aujourd'hui sont :
Actualité
